Procreate non salterà sul carro dell’intelligenza artificiale perché vuole proteggere gli artisti. L’azienda ha ribadito il suo impegno nei confronti della comunità e ha dichiarato che non implementerà funzioni di intelligenza artificiale generativa nella sua applicazione.. Chi è alla ricerca di filtri, effetti o qualsiasi funzione guidata da modelli linguistici dovrà utilizzare Adobe o un’altra applicazione.
In un video pubblicato sull’account X di Procreate, il CEO James Cuda ha chiuso la porta a qualsiasi implementazione dell’intelligenza artificiale. L’amministratore delegato di Procreate è stato chiaro e ha affermato che odia la tecnologia e ciò che ha fatto al settore..
“Odio davvero l’IA generativa. Non mi piace quello che sta succedendo nel settore e non mi piace quello che sta facendo agli artisti”, ha detto Cuda. “Non implementeremo alcuna IA generativa nei nostri prodotti”.
Il capo di Procreate ha aggiunto che i suoi prodotti sono. progettati e sviluppati con l’idea che un essere umano sarà il creatore. James Cuda ha dichiarato di non essere sicuro di ciò che accadrà, ma l’azienda ritiene di essere sulla strada giusta. sostenere la creatività umana. La mossa è stata accolta con favore dalla comunità degli artisti, che sono in costante lotta contro le aziende di intelligenza artificiale.
“Gli artisti si sostengono a vicenda e noi sosteniamo anche coloro che ci permettono di continuare a fare ciò che facciamo, ha risposto Karla Ortiz. L’artista portoricana, che ha disegnato l’outfit di Doctor Strange per i film del Marvel Cinematic Universe, è una delle voci più forti della corporazione dei creativi e una di quelle che ha fatto causa a Stability AI e Midjourney per aver usato il suo lavoro per addestrare modelli di IA.
La creatività è fatta, non generata, secondo Procreate
Procreate ha chiarito che l’intelligenza artificiale non è il loro futuro. A una pubblicazione sul suo sito webl’azienda ha affermato che l’IA generativa “sta togliendo l’umanità dalle cose”.
“Pensiamo che l’apprendimento automatico sia una tecnologia interessante con molti meriti, ma la strada che l’IA generativa sta percorrendo non è quella giusta per noi”, osserva Procreate. “Siamo qui per gli esseri umani. Non vogliamo perseguire una tecnologia che rappresenta una minaccia morale per il nostro più grande gioiello: la creatività umana”.
A differenza di Adobe, Procreate ha dichiarato che non seguirà la mania dell’IA generativa, in quanto è costruita sulla base del furto e “ci sta portando verso un futuro sterile”..
Al contrario, coloro che sostengono l’uso dell’IA generativa accusano Cuda e Procreate di agire come un filtro per la creatività. “I creativi contrari all’IA generativa si presentano spesso come guardiani. Ironia della sorte, Procreate offre numerosi strumenti di “imbroglio” che permettono anche ad artisti alle prime armi come me di produrre opere d’arte decenti”, ha dichiarato Linus Ekenstam di Magnific AI.
Il sentimento generale degli evangelisti dell’IA è che. la tecnologia dà una spinta alla creatività. Ekenstam sottolinea che l’intelligenza artificiale democratizza la comunicazione visiva, “dando potere a chi prima non poteva tradurre le proprie idee”. Ciò che l’esperto e nessun altro che lavora in questo campo non menziona è la legalità dei dati utilizzati per addestrare i modelli linguistici.