OpenAI ha risposto pubblicamente alla causa per copyright intentata da Il New York Times il mese scorso. E non si è trattenuto. I creatori di ChatGPT affermano che la denuncia è priva di fondamento e accusano i media statunitensi di di aver manipolato il suo chatbot per dimostrare che aveva presumibilmente copiato i suoi articoli.
OpenAI ha dichiarato che Il New York Times “non racconta tutta la storia”. “Sembra che abbiano intenzionalmente manipolato le richieste, che spesso includevano lunghi estratti di articoli, in modo tale che il nostro modello avrebbe [los] rigurgitato”, afferma l’azienda in un comunicato stampa.
Il New York Times ha citato in giudizio sia OpenAI che Microsoft, uno dei principali investitori della startup, che utilizza la sua tecnologia in diversi prodotti. Il media, uno dei più importanti al mondo, accusa le due aziende di aver addestrato l’intelligenza artificiale di ChatGPT copiando i suoi testi giornalistici senza autorizzazione.
OpenAI afferma ora di aver chiesto Il New York Times di inviare loro alcuni esempi di contenuti plagiati. “Ma si sono ripetutamente rifiutati di farlo, nonostante il nostro impegno a indagare e risolvere qualsiasi problema”, si legge nel testo.
Secondo la società di Sam Altman, il media outlet con sede a New York avrebbe manipolato ChatGPT inducendolo a “rigurgitare” estratti specifici dei suoi articoli.. Avrebbe ottenuto questo risultato attraverso suggerimenti descrizioni testuali ampie ed estremamente specifiche. “È interessante notare che i rigurgiti che hanno indotto le Il New York Times sembrano provenire da articoli vecchi di anni che hanno proliferato su diversi siti web di terze parti”, spiega OpenAI nel suo blog.
OpenAI, scioccata dalla denuncia di Il New York Times
OpenAI sostiene di essere in trattativa con Il New York Times fino allo scorso dicembre, chiedendo di pagare il permesso di utilizzare i suoi contenuti. “La loro causa del 27 dicembre, di cui siamo venuti a conoscenza leggendo il NYTÈ stata una sorpresa e una delusione per noi”, afferma l’azienda californiana.
L’azienda ha ammesso che ha rimosso qualche mese fa una funzione di ChatGPT, chiamata Explore, che riproduceva – presumibilmente in modo involontario – contenuti protetti. L’azienda ha inoltre spiegato al media statunitense che, come ogni singola fonte, “il suo contenuto non ha contribuito in modo significativo all’addestramento dei nostri modelli esistenti e non avrebbe avuto un impatto sufficiente per l’addestramento futuro”.
Ma le accuse di plagio non provengono solo da Il New York Times. OpenAI e Microsoft sono stati citati in giudizio anche da un gruppo di importanti autori, tra cui diversi vincitori del Premio Pulitzer. In questo caso sono coinvolti anche scrittori famosi come John Grisham, George R. R. Martin – creatore dell’originale Game of Thrones– e Jonathan Franzen.
OpenAI ha anche riconosciuto che che non è possibile creare modelli come ChatGPT senza l’uso di materiale protetto da copyright.. “Sarebbe impossibile”, ha dichiarato in una presentazione alla Camera alta del Parlamento britannico. “Oggi il diritto d’autore copre praticamente ogni tipo di espressione umana”, ha riconosciuto in un documento del dicembre scorso.
I collaboratori di Sam Altman vogliono continuare a negoziare
Nonostante tutto questo, OpenAI afferma che vuole continuare a negoziare con i media statunitensi. “Siamo comunque fiduciosi di poter instaurare una collaborazione costruttiva con Il New York Times e rispettiamo la sua lunga storia”., assicura l’azienda.
OpenAI ha già iniziato a formalizzare accordi di utilizzo dei contenuti con altri soggetti. Di recente è riuscita a siglare un’alleanza con Progetto giornalistico americano e l’editore tedesco Axel Springer. E nel luglio dello scorso anno ha ricevuto il permesso di utilizzare l’archivio di notizie di Associated Press.
“Ci auguriamo di continuare a collaborare con le organizzazioni giornalistichecontribuendo a migliorare la loro capacità di produrre giornalismo di qualità sfruttando il potenziale di trasformazione dell’intelligenza artificiale”, ha dichiarato l’azienda.