Il CEO di Google afferma che la ricerca è dominata da una “concorrenza agguerrita”.

Sundar Pichai, CEO di Google, ha finalmente testimoniato lunedì nel processo per monopolio che la sua azienda sta affrontando. Tra le argomentazioni centrali della sua difesa, Pichai ha affermato che l’azienda tecnologica domina il settore della ricerca in un contesto di “feroce concorrenza”. una “dinamica molto competitiva” con gli altri giganti tecnologici.

Questa è l’ottava settimana del processo, in cui il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti accusa Google di utilizzare tattiche sleali per mantenere la sua leadership di mercato. Ad esempio, pagando somme multimilionarie a partner come Apple per garantire che il suo motore di ricerca sia il motore di ricerca predefinito sui dispositivi elettronici e sui browser.

Diversi testimoni chiave sono già comparsi in tribunale. Alcuni per difendere Google, come Eddy Cue, vicepresidente di Apple, che ha affermato di aver scelto Google come motore di ricerca predefinito perché era la scelta migliore in assoluto. Si trattava anche di un modo per difendere l’accordo tra le due aziende, che quest’anno avrebbe comportato il pagamento di circa 18.000 dollari da parte del gigante della ricerca per lo stato pre-impostato di iPhone e altri prodotti Apple.

E, sul fronte opposto, l’amministratore delegato di Microsoft Satya Nadella, che ha affermato che il successo di Google è stato ottenuto grazie a “enormi bastonate” per garantire che i produttori di telefoni mantengano i contratti sul suo motore di ricerca. Per esempio, secondo Nadella, la minaccia di di non permettere ai produttori di telefoni Android di utilizzare il suo negozio Il negozio di applicazioni Google Play.

Nella sua causa Google afferma che gli accordi sono equi

Pichai, il testimone principale della difesa, ha affermato che gli accordi con i suoi partner sono equi. Inoltre, ha sottolineato che Apple stava considerando altre opzioni oltre alla ricerca di Google quando le due aziende hanno rinegoziato il loro accordo di default sette anni fa. E questo, per garantirne la continuità, Google ha dovuto cedere per soddisfare alcune delle richieste di Apple.

“Abbiamo cercato di trovare un terreno comune per andare avanti”, ha detto Pichai delle trattative con Apple, secondo una revisione della dichiarazione rilasciata su Washington Post. Il dirigente di Google è stato il principale negoziatore di Apple nell’accordo del 2016, che includeva una clausola che prevedeva che i due avrebbero “sostenuto e difeso” l’accordo contro il controllo dell’antitrust, come ha testimoniato in precedenza un alto dirigente di Apple.

LEGGI  Anthropic presenta Claude 2.1, l'intelligenza artificiale che compete con OpenAI

La dichiarazione di Pichai si è concentrata sulla confutazione della tesi del governo secondo cui Apple si impone ai suoi partner per raggiungere tali accordi. L’avvocato del Dipartimento di Giustizia Meagan Bellshaw ha citato un memo interno di Google del dicembre 2018 che fa riferimento a un incontro tra Pichai e l’amministratore delegato di Apple Tim Cook. Nella comunicazione, Cook gli esprime il desiderio che possano collaborare come “partner molto impegnati, profondamente connessi in termini di dove finiscono i nostri servizi e dove iniziano i loro”.

Pichai ha risposto che una parte della nota si riferiva specificamente alla ricerca di Google nel browser Safari di Apple. Ha insistito sul fatto che l’accordo multimiliardario relativo alla ricerca non limita la concorrenza tra i due giganti tecnologici. “Siamo in forte concorrenza su molti prodotti”, ha dichiarato il dirigente.. “L’incontro è stato a tratti teso. Continuiamo ad avere momenti di tensione tra le aziende”.

CEO di Apple

Condivisione degli utili tra Google e i suoi partner

L’amministratore delegato di Google ha dichiarato in tribunale di essersi incontrato con Cook circa una volta all’anno per discutere lo stato dell’accordo sul motore di ricerca sui dispositivi Apple. L’accordo fa guadagnare ad Apple miliardi di dollari all’anno.

Google guadagna quando gli utenti fanno clic sugli annunci che appaiono nelle loro ricerche e condivide i ricavi con Apple. Lo stesso fa con le altre aziende che lo scelgono come motore di ricerca predefinito. L’entità della partita non è stata resa nota.

L’amministratore delegato di Microsoft ha dichiarato che la sua azienda era disposta a pagare “più di 10 miliardi all’anno” aziende come Apple a scegliere Bing come motore di ricerca. Tuttavia, ha affermato, è impossibile dissuadere Cupertino dagli impegni già presi con Google.

LEGGI  Amazon vuole eliminare il codice a barre e per farlo utilizzerà l'intelligenza artificiale.

Le prove presentate alla corte includono anche un’altra e-mail che Pichai inviò ai suoi colleghi nel 2007. Nel messaggio, il dirigente di Google suggeriva di consentire ad Apple di cambiare il motore di ricerca predefinito del browser Safari in Yahoo. Nel messaggio Pichai affermava di essere preoccupato per l'”ottica” di essere l’unico motore di ricerca nel browser.

Altre e-mail interne mostrate nel processo sembrano dimostrare che i dirigenti di Google evitavano di usare parole chiave come “quota di mercato”. Questo, secondo l’accusa, per evitare di diventare un bersaglio dell’antitrust.

Un processo storico

Anche altri piccoli rivali di Google sono comparsi in tribunale. Come DuckDuckGo e Neeva, che hanno denunciato di non avere condizioni di parità per competere con Google. DuckDuckGo, ad esempio, ha denunciato che sono necessari almeno 15 passaggi per passare a Google come motore di ricerca predefinito su un telefono con sistema operativo Android.

Si tratta del primo caso di monopolio governativo contro una grande azienda tecnologica in oltre 20 anni. Il precedente più importante è la causa contro Microsoft del 1998. Il caso è stato risolto nel 2001, annullando una sentenza che aveva ordinato la separazione dell’azienda.

Il tribunale, tuttavia, riuscì a bloccare alcune pratiche commerciali che aveva considerato abusive da parte di Microsoft. Qualcosa di simile potrebbe accadere a Google. Ma la sentenza del giudice arriverà, al più presto, nel 2024.

Il vicepresidente senior di Google per la ricerca, Prabhakar Raghavan, ha ribadito la scorsa settimana che l’azienda sente una reale minaccia competitiva da parte di altre società. E ha sostenuto che la sua azienda, più di ogni altra cosa, domina il mercato della ricerca semplicemente perché lo fa meglio. Secondo la dichiarazione di apertura del principale avvocato dell’azienda, John Schmidtlein, la causa è stata aperta da un’altra società.il tribunale non può intervenire nel mercato e dire: “Google, non puoi competere”..

Elaborazione .

Hai finito! Ora siete iscritti

Si è verificato un errore, aggiornare la pagina e riprovare.

Anche in Hipertextual:

Antonio
WRITTEN BY

Antonio

Ciao, mi chiamo Antonio. Sono uno scrittore di DFO Media e la mia passione è esplorare l'intersezione tra sport e tecnologia. Attraverso i miei scritti, svelo le innovazioni che stanno plasmando il futuro dello sport.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *