Cosa è successo a Threads? È valido dire che il concorrente di X (Twitter) è una bolla che ha iniziato a scoppiare? Non diremo che il social network di microblogging scoppierà e scomparirà per sempre, come è accaduto per alcuni asset finanziari. Ma è chiaro che sarà gonfiato quando ha debuttato a livello internazionale nel luglio dello scorso anno. Va ricordato che il lancio ha escluso i Paesi europei, che hanno dovuto attendere gli adeguamenti della piattaforma in materia di privacy e sicurezza.
A parte le statistiche di Threads – su cui torneremo più avanti – è chiaro che la fama dell’app è crollata. Altre analogie: il app è simile a quelle star televisive che da un giorno all’altro diventano anonime e poi appaiono nei telegiornali con un titolo del tipo “che vita fa”. In termini più simili al business tecnologico, si adatta anche al concetto di “che vita fa?hype“che si riferisce all’eccitazione esagerata per un prodotto o un servizio”. Non molto tempo fa, quando questa rete veniva lanciata nel mondo e diventava l’applicazione più veloce a raggiungere i 100 milioni di utenti registrati. Lo ha fatto in soli cinque giorni.
Con questo record fulmineo, il app Il chatbot ha raggiunto i 100 milioni in circa due mesi e il chatbot ha raggiunto i 100 milioni in circa due mesi. Il chatbot ha raggiunto i 100 milioni in circa due mesi. Per TikTok è stata come una gravidanza: nove mesi. Instagram – sempre di Meta – ha impiegato più di due anni e mezzo per raggiungere quella cifra. Che cosa è successo a Threads, che ha raggiunto in breve tempo le stelle nel settore delle applicazioni mobili? Perché ora si parla di poco e niente delle sue nuove funzioni?
Un fatto importante, che ha rivelato SimilarWeb via Gizmodo. Ad agosto, poche settimane dopo la sua prima diffusione, Threads aveva ordinato più dell’80% dei suoi utenti attivi. Inutile dire che ora i suoi numeri non sono negativi. Tuttavia, è chiaro che dovrà remare molto per realizzare la sua ambizione: essere il fiore all’occhiello della reti sociali basate sul testo e quindi far crollare X.
Che fine hanno fatto i Thread? Vantaggi e svantaggi della crescita silenziosa
C’è una frase famosa che viene attribuita a Salvador Dalí: “Che parlino bene o male, l’importante è che parlino di me. (…) Nessuno parla delle persone mediocri, e quando lo fanno, dicono solo cose meravigliose”. Esplorando le risposte per capire cosa è successo a Threads, nell’analisi emergono i rischi dell’anonimato. Se ne è accorto anche il CEO di Meta, Mark Zuckerberg?
A luglio, quando il app respirando a pieni polmoni la sua ascesa fulminante, tutti parlavano di lei. Anche i suoi “nemici”. Elon Musk – il proprietario di X – ha reagito a un tweet per sostenere l’idea che Meta ha creato le filettature con i tasti copia e incolla.. Il magnate ha quindi minacciato di fare causa a Zuckerberg. Ha affermato che la proposta è semplicemente un clone e che il suo concorrente ha assunto ex dipendenti del social network per rubare segreti commerciali. Sebbene il proprietario di Tesla parli a volte senza pause di riflessione, non è necessario essere un genio per capire che Filo conduttore uguale a Twitter. Troppo simile.
Ora, a nove mesi dal lancio, molti si chiedono che fine abbia fatto Threads. Meta offre nuove funzioni – di solito copiate dal suo rivale – ma senza raggiungere la vetta delle classifiche. Forse è meglio crescere così: più lentamente e più silenziosamente.. Il fatto è che, non sporgendo troppo la testa, l’evoluzione sarebbe più fattibile. Con le dovute differenze, questo ci ricorda i Google Glass, gli occhiali a realtà aumentata che l’azienda di motori di ricerca ha lanciato nel 2012. La proposta era rivoluzionaria, ma il mondo non era ancora pronto. E nemmeno il prodotto lo era. In effetti, un ingegnere dell’azienda ha riconosciuto che il dispositivo è stato affrettato nel suo arrivo sul mercato. E che, sicuramente, avrebbe avuto successo con un po’ più di pazienza.
Potrebbe essere il caso di Threads, che, a differenza di Google Glass, è ancora in piena attività. Gli farà bene crescere in questo modo, con più calma e tranquillità, lontano da accuse, cause legali e segnalazioni di fallimenti? In altre parole, È meglio andare avanti con meno visibilità, ma con più calma? La strategia ha una doppia faccia: la piattaforma rischia di sprofondare nella mediocrità e nella tiepidezza.
Lancio affrettato: Threads non era pronto quando ha debuttato?
Il social network testuale di Meta è stato costruito sulla stessa infrastruttura di Instagram, uno dei suoi “fratelli maggiori”. Infatti, l’amministratore delegato del social network per foto e Storie, Adam Mosseri, controlla anche la direzione di Threads. In un’intervista, lo stesso Mosseri ha ammesso che la piattaforma è uscita dal forno quando era ancora poco cotta.
“All’improvviso, Threads ha raggiunto il primo posto nell’App Store giapponese e gli utenti non sono riusciti ad accedere all’applicazione.“, contato Mosseri in un dialogo con l’esperto di finanza e podcaster Harry Stebbings. L’amministratore delegato di Instagram ha riconosciuto che il social network presentava una serie di bug al momento del lancio e che probabilmente sarebbe stato più prudente aspettare un po’ di tempo per lanciarlo.
Che cosa è successo, dunque, ai thread che hanno spinto un gigante tecnologico esperto ad affrettarsi a rischiare il fallimento? È possibile che il caos a X (Twitter) è la spiegazione principale della fretta di Meta. A metà dell’anno scorso – proprio mentre emergeva la nuova proposta di microblogging – Elon Musk ha disilluso i cinguettatori con modifiche impopolari. Ad esempio, l’obbligo di pagare per i segni di spunta e le limitazioni di lettura per utente sugli account non verificati.
È chiaro che l’azienda di Zuckerberg ha voluto approfittare delle scosse di X per proporre Thread come alternativa di punta. Il fatto che 100.000 persone abbiano scaricato l’app in soli cinque giorni dimostra, in parte, la stanchezza degli utenti che amavano Twitter e ora lo odiano, ai tempi di Musk. Ma il piano di Meta era grezzo. Quando è stato lanciato, Threads non aveva un alimentazione cronologico, non c’era argomenti di tendenzatag, tag, ni hashtag. Nel corso dei mesi queste funzioni sono state aggiunte. Tuttavia, la fretta iniziale potrebbe aver portato a un esodo di utenti. E potrebbe essere difficile riconquistarli.
Notizie sui thread: quanti utenti ha il network che vuole essere il “Twitter”? killer“?
L’ultima statistica ufficiale riguardante il numero di utenti di Threads è stato condiviso a febbraio da Zuckerberg. L’amministratore delegato di Meta ha riferito che il microblogging ha superato i 130 milioni di utenti mensili. Ha dichiarato che “sta crescendo costantemente” e che ora più persone lo utilizzano regolarmente rispetto al picco raggiunto al momento del lancio. “Quindi penso che sarà un grande successo”, ha dichiarato durante il rapporto sui guadagni dell’azienda per l’ultimo trimestre del 2023, che è stato ripreso da TechCrunch.
Secondo alcune fonti, Threads conta circa 170 milioni di utenti attivi mensili.
Mentre ci chiediamo cosa sia successo a Threads e perché abbia perso visibilità, “Zuck” punta in un’altra direzione. Il fondatore di Facebook ha sostenuto che il app raggiungerà probabilmente 1 miliardo di utenti nel giro di pochi anniper entrare a far parte di un gruppo selezionato che vanta tale cifra. Per il resto, dicembre è stato un mese positivo per il social network che rivaleggia con Twitter (X). Secondo la piattaforma di analisi Appfigures, l’applicazione di Meta è stata la sesta più scaricata quel mese su iOS e Android. A titolo di confronto, il network di proprietà di Musk si è classificato al 36° posto.
Comunque, I thread sono ancora lontani da X (Twitter). I suoi 150 milioni di utenti (+-) sono in ritardo rispetto agli oltre 335 milioni del concorrente. Inoltre – anche questo dato è di dicembre – la piattaforma di Meta ha una media di 180 secondi minuti per sessione, mentre la media di X è di 11 minuti. Si badi bene: il network che da tempo identifichiamo con l’uccellino blu è stato lanciato 18 anni fa.
Threads: crescita con nuove funzionalità e grazie al rollout europeo
Nel breve percorso del social network troviamo le seguenti pietre miliari:
- Furioso lancio nel luglio 2023. Per l’occasione, celebrità come la cantante Shakira e lo chef Gordon Ramsay hanno contribuito a dare impulso alla hypecon i propri account creati prima del lancio generale.
- Verso agosto, esodo degli utenti attivi.
- Aggiunta di nuove funzioni, per lo più copiate da Twitter.
- L’arrivo del social network in Europa, dopo l’introduzione del app per conformarsi alle norme sulla privacy dell’UE. Questa mossa ha avuto un impatto, con un picco di attività.
- Questo aumento è stato associato anche alla promozione dei post di Threads su Facebook.
Cosa è successo a Threads da allora? Come abbiamo esaminato in Hipertestualela piattaforma ha subito numerosi cambiamenti. Ad esempio, la possibilità di cancellare l’account indipendentemente da Instagram e un interessante sistema di ricerca in inglese e spagnolo. Inoltre, è ora possibile modificare le discussioni e utilizzare più account. È disponibile anche una versione web, che consente di visualizzare i contenuti senza registrarsi.
Threads ha anche aggiunto molte delle funzionalità che conosciamo bene da X (Twitter) che si sono distinte per la loro assenza al debutto. Ad esempio, il tanto acclamato alimentazione cronologico; un’opzione di traduzione automatica; un pulsante di modifica; una funzione di retweet e citazioni con commenti. Recentemente, Meta ha riferito di aver testato il segnalibroche consente di inserire i contenuti tra i segnalibri, come nel caso di app con cui rivaleggia, oltre a una sezione con gli argomenti di tendenza.
Che fine ha fatto Threads: riuscirà a scalzare X (Twitter)?
Non è la prima volta che Meta copia, senza arrossire. Per citare un paio di esempi, lo ha fatto quando Instagram Stories ha spinto Snapchat nella sua epoca meno felice. E quando Reels ha sfidato il regno di TikTok nel mondo dei video di breve durata. Nel caso di Threads, la mossa è stata un po’ diversa. Invece di emulare un rivale di successo, l’azienda di Palo Alto, California, sta cercando di capitalizzare la crisi di uno dei suoi concorrenti nel settore dei social network. Come abbiamo detto, la nuova proposta è stata presentata come il ambiente digitale dove possono recarsi i twittatori arrabbiati con Musk..
In fin dei conti, se si guarda a ciò che è successo a Threads – perché è cresciuto così tanto, le ragioni della sua caduta e perché ora si parla poco delle novità – il problema potrebbe risiedere altrove. Non nelle carenze di questo social network. Né nella forza che, nonostante i suoi alti e bassi, X (Twitter) ha ancora.
Forse la domanda più importante è la seguente: il microblogging e le interazioni testuali sono ancora attraenti per gli utenti dei social network? Mettiamolo in dubbio, ora che tutti, compreso Musk, puntano sul video. Se così fosse, Threads – che non è noto per essere una piattaforma audiovisiva – potrebbe morire mentre nessuno ne parla. La grande paura espressa da Salvador Dalí.