Pochi giorni fa il Congresso dei Deputati ha approvato la necessaria riforma della Legge sulla salute sessuale e riproduttiva e sull’interruzione volontaria della gravidanza, nota come legge sull’aborto. Una serie di misure volte a migliorare l’accesso delle donne all’aborto in Spagna.. E una lezione per Paesi come gli Stati Uniti o aziende come Google Maps, che mettono in discussione il diritto delle donne all’aborto.
Da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha vietato l’accesso all’aborto a livello federale (Roe contro Wade), migliaia di donne e adolescenti americane hanno dovuto affrontare accuse, molestie e persecuzioni per aver esercitato un diritto fondamentale. Ciò ha rappresentato un’enorme battuta d’arresto per i progressi compiuti dal movimento femminista nel Paese. Inoltre, crea un pericoloso precedente che altri governi conservatori, come quello polacco, sono stati pronti a seguire.
Di fronte a questa ondata di attacchi ai diritti delle donne, Paesi come l’Argentina e la Colombia riconoscono ed estendono il diritto all’interruzione volontaria della gravidanza. È un esempio da cui le istituzioni pubbliche dovrebbero imparare. Ma anche aziende importanti che potrebbero fare molto, e non fanno molto, per i diritti delle donne.
Grandi tecnologie contro l’aborto
In opposizione ai progressi di questi Paesi latinoamericani, alcune aziende tecnologiche si sono già schierate a favore della messa al bando del diritto all’aborto negli Stati Uniti. È il caso di Facebook. Il social network, famoso per la sua mancanza di trasparenza sulla privacy, sta affrontando un nuovo scandalo in seguito alla divulgazione di informazioni riservate.
Il caso più noto è quello dello scorso agosto, in cui la piattaforma ha condiviso con la polizia una serie di messaggi privati che incriminavano una minorenne in un caso di aborto.. Si tratta di una vigilanza feroce che si è ripetuta su altri social network e che non viene esercitata solo dalle autorità competenti. Numerosi gruppi anti-aborto perseguono attivamente le ragazze adolescenti che si rivolgono ai centri di pianificazione familiare attraverso i loro profili Instagram o TikTok.
Ma Meta non è l’unica tra i giganti della tecnologia a essere tutt’altro che un esempio di responsabilità sociale d’impresa. Dopo aver ricevuto una valanga di critiche negli Stati Uniti, Google si impegna a migliorare le informazioni per l’esercizio del diritto all’aborto a seguito dell’abrogazione di Roe contro Wade. Tuttavia, secondo le testimonianze di VICEl’applicazione di mappatura dell’azienda continua a inviare le donne ai centri anti-aborto quando cercano un posto per interrompere la gravidanza.
Un fenomeno che si verifica in Spagna come in altri paesi europei, dove Google Maps non distingue tra alcuni centri e altri.. Una realtà che implica una violazione del diritto delle donne a un’informazione chiara e veritiera nella fornitura di un servizio medico fondamentale come l’aborto.
Più intenzioni che gioie per l’interruzione volontaria di gravidanza
Abbiamo parlato con Francisca Garciapresidente dell’Associazione delle cliniche accreditate per l’interruzione di gravidanza (ACAI). “Uno dei problemi è la disinformazione su dove andare in caso di gravidanza non pianificata”, spiega l’autrice. “Il problema è che ti mandano in centri che sono contrari alla scelta, che giudicano la donna e che non hanno mai avuto problemi.stigmatizzare il servizio e dare informazioni che non hanno nulla a che vedere con la realtà.
Anche se in Spagna, dice l’esperto, “la maggior parte dei servizi viene fornita su base concordata”. Ciò significa che le donne si recano al proprio centro sanitario e lì vengono indirizzate ai centri autorizzati a praticare le interruzioni di gravidanza. Tuttavia, García sostiene che c’è bisogno di “informazioni sui servizi abortivi come su altri servizi sanitari”. È una pratica ancora molto stigmatizzata.
Il percorso che inizia con la riforma della legge sull’aborto
La recente riforma della legge approvata in Spagna viene a risolvere alcuni dei problemi più urgenti di accesso ai servizi abortivi. Per il presidente dell’ACAI, questa riforma mira a correggere le misure corrette dal Partito Popolare. Il suo obiettivo è “garantire una migliore applicazione di quella che era la legge del 2010”.
Alcune misure mirano a garantire che la rete pubblica, e non quella privata, come avviene attualmente, sia responsabile della maggior parte delle interruzioni volontarie di gravidanza. Una disposizione volta a evitare lunghi viaggi e a facilitare l’accesso al servizio nelle comunità autonome più restie.
Il documento prevede anche la regolamentazione dell’obiezione di coscienza, l’eliminazione del periodo di riflessione di tre giorni, l’estensione del diritto alle donne di 16 e 17 anni o con disabilità e la fornitura gratuita della pillola del giorno dopo nei centri sanitari.
E dove c’è ancora molto da fare
Queste misure mirano ad assicurare il corretto sviluppo di una prestazione sanitaria essenziale e a garantire un diritto umano fondamentale. Ma c’è ancora molto da fare per garantire alle donne un’assistenza sanitaria adeguata.
Nel caso specifico dell’interruzione volontaria della gravidanza, la pratica deve essere destigmatizzata.sia tra i professionisti del settore medico che nella società nel suo complesso. Questo non può essere fatto senza un’adeguata formazione del personale sanitario coinvolto e del pubblico in generale.
Oltre a garantire che tutti gli aborti siano eseguiti con adeguate garanzie e accompagnamento. Questo include l’azione contro le molestie alle donne che frequentano le cliniche da parte di gruppi ultraconservatori. Un obiettivo che non può essere raggiunto senza le risorse e i protocolli necessari.
