L’ONU ha annunciato la creazione di un organismo consultivo globale sulla governance dell’intelligenza artificiale. Il suo segretario generale, António Guterres, ha spiegato che è composto da 39 membri provenienti da tutto il mondo. Il gruppo valuterà i rischi posti da questa tecnologia e farà proposte su come la cooperazione internazionale possa contribuire ad affrontare queste sfide.
“Senza addentrarci in una serie di scenari apocalittici, è già chiaro che l’uso malevolo dell’intelligenza artificiale potrebbe minare la fiducia nelle istituzioni, indebolire la coesione sociale e minacciare la stessa democrazia”, ha dichiarato Guterres giovedì in una conferenza stampa. Ha detto che il team promuoverà una “una conversazione globale multidisciplinare”, che includerà diverse parti interessate.
I suoi membri sono stati selezionati dall’ufficio dell’inviato del Segretario generale delle Nazioni Unite per la tecnologia, con il contributo di altre organizzazioni come l’Unesco. L’organismo è guidato da due copresidenti: Carme Artigas, Segretario di Stato spagnolo per la digitalizzazione e l’intelligenza artificiale, e James Manyika, vicepresidente senior di Google-Alphabet.
Nel elenco di directory Tra i partecipanti anche Natasha Crampton, direttore responsabile dell’intelligenza artificiale di Microsoft, e Mira Murati, chief technology officer di OpenAI. Hanno aderito anche funzionari governativi provenienti da Messico, Russia, Kenya, Brasile e Germania, tra gli altri. E un nutrito gruppo di accademici provenienti da diverse istituzioni, tra cui l’Università di Tokyo e l’Università di Stanford.
A cosa serve la nuova agenzia ONU per l’intelligenza artificiale?
L’organismo consultivo dell’ONU è ben lontano da quanto proposto da Sam Altman, CEO di OpenAI. Il leader dell’azienda che ha creato ChatGPT ha dichiarato a maggio che è necessaria un’organizzazione simile all’Agenzia delle Nazioni Unite per l’intelligenza artificiale. Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA)..
Altman ha commentato che un tale organismo potrebbe, ad esempio, autorizzare i più potenti sistemi di intelligenza artificiale o ritirarle se non garantiscono la conformità agli standard di sicurezza. “Se questa tecnologia va male, può andare molto male”.aveva avvertito all’epoca.
Anche lo stesso Guterres era favorevole a un organismo di regolamentazione internazionale. Ma all’epoca chiarì che solo gli Stati membri potevano creare un tale organismo, non il suo segretariato.
L’organismo consultivo delle Nazioni Unite si è prefisso di rivedere periodicamente le modalità di governance dell’intelligenza artificiale e di fornire raccomandazioni al riguardo. Entro la fine del 2023 pubblicherà un primo rapporto intermedio. Il rapporto finale sarà pubblicato entro il 31 agosto 2024. Il documento potrebbe fornire “raccomandazioni dettagliate sulle funzioni, la forma e la tempistica di una nuova agenzia internazionale per la governance dell’intelligenza artificiale”, secondo un documento pubblicato in precedenza dalle Nazioni Unite.
Altre iniziative in corso
Guterres ha avvertito che oggi le conoscenze sull’intelligenza artificiale sono concentrate in poche aziende e paesi. Questo, ha detto, potrebbe “approfondire le disuguaglianze globali e trasformare i divari digitali in abissi”.
I potenziali danni che potrebbero essere scatenati includono l’accelerazione della diffusione della disinformazione e dell’informazione scorretta, così come il consolidamento di pregiudizi e discriminazioni, ha osservato il suo ufficio in un comunicato stampa. comunicato stampa. Altri rischi individuati riguardano la sorveglianza e l’invasione della privacy, le frodi e altre violazioni dei diritti umani.
Oltre al nuovo organismo delle Nazioni Unite, sono in corso altre due importanti iniziative internazionali sull’intelligenza artificiale. La prima è guidata dal Regno Unito, che ha organizzato l’imminente Vertice sulla sicurezza dell’intelligenza artificialeche si terrà a novembre con i leader di tutto il mondo. Il secondo è quello dei Paesi del G7, che a settembre si sono accordati sulla progettazione del di un codice di condotta non vincolante. Una prima proposta dovrebbe essere presentata entro la fine dell’anno.